Google столкнулся с новым коллективным иском в Великобритании в связи со скандалом с данными о здоровье, который разразился еще в 2016 году. Тогда выяснилось, что подразделение ИИ компании, DeepMind, получило данные о более чем миллионе пациентов в рамках проекта для разработки приложений Royal Free NHS Trust в Лондоне — без ведома и согласия пациентов. Сообщает Тechcrunch.
Позже Trust подвергся санкциям со стороны Службы защиты данных Великобритании, который в середине 2017 года обнаружил, что он нарушил закон Великобритании о защите данных, когда подписал соглашение об обмене данными с DeepMind в 2015 году. Однако техническая фирма, которую Trust нанял для помощи в разработке оболочки приложения для алгоритма NHS, предупреждающего врачей о ранних признаках острого повреждения почек (также известного как приложение Streams), избежала санкций, поскольку Trust нес прямую ответственность за отправку ему данных пациентов.
Так что интересно, что это частное судебное разбирательство нацелено на Google и DeepMind Technologies несколько лет спустя. (Хотя, если преобладает иск о возмещении ущерба против одной из самых ценных компаний в мире, вероятно, будет значительно больше преимуществ по сравнению с судебным разбирательством, направленным против финансируемого государством фонда здравоохранения — Trust).
Mishcon de Reya, юридическая фирма, которая представляла единственного названного истца, человека по имени Эндрю Присмолл, который говорит, что подает иск от имени примерно 1,6 миллиона человек, чьи записи были переданы DeepMind, заявила, что судебный процесс будет требовать возмещения убытков за незаконное использование конфиденциальных медицинских карт пациентов. Иск подан в Высокий суд Англии и Уэльса.
Юридическая фирма также подтвердила, что на Royal Free не подали в суд.
«Иск касается неправомерного использования личной информации Google и DeepMind. Это соответствует общему праву», — сказала нам пресс-секретарь Mishcon de Reya. «Мы также можем подтвердить, что это требование о возмещении ущерба».
Аналогичный иск, поданный в сентябре прошлого года, был прекращен, по словам пресс-секретаря, которая подтвердила: «Это новый иск о неправомерном использовании частной информации».
В заявлении о том, почему он подает в суд на Google/DeepMind, Присмолл сказал: «Я надеюсь, что это дело может привести к справедливому исходу для многих пациентов, чьи конфиденциальные записи были — без ведома пациентов — получены и использованы этими крупными технологическими компаниями. ».
«Это утверждение особенно важно, поскольку оно должно внести столь необходимую ясность в отношении надлежащих параметров, при которых технологическим компаниям может быть разрешен доступ и использование частной медицинской информации», — добавил Бен Лассерсон, партнер Mishcon de Reya, в другой статье об этом заявлении.
Фирма отмечает, что судебный процесс финансируется за счет соглашения о финансировании судебных разбирательств с компанией Litigation Capital Management Ltd со штаб-квартирой в Сиднее, Австралия, которую она описывает как альтернативного управляющего активами, специализирующегося на решениях по финансированию споров на международном уровне.
С Google связались для комментариев по поводу нового иска, но на момент написания статьи гигант рекламных технологий не ответил.
Участились коллективные судебные процессы против технологических гигантов из-за неправомерного использования данных в Европе, хотя некоторые из них были сосредоточены на попытках подать иски в соответствии с законом о защите данных.
Одно из таких дел, давний коллективный иск потребителей в Великобритании против Google, связанный с историческим отклонением настроек конфиденциальности пользователей Safari, в прошлом году потерпело неудачу в Верховном суде Великобритании. Однако Присмолл (сейчас) предъявляет иск о возмещении ущерба в соответствии с деликтом общего права в связи с неправомерным использованием частной информации, поэтому провал этого более раннего дела в Великобритании не обязательно имеет здесь большое значение.
Похоже, это объясняет, почему рассмотрение предыдущего иска было прекращено, а новый иск был подан. «Правильно, что предыдущий иск был подан на основании нарушения Закона о защите данных, а новый иск предъявляется в связи с неправомерным использованием частной информации», — сказала нам пресс-секретарь Mishcon de Reya, когда мы спросили об этом.
Хотя скандал с данными пациентов DeepMind NHS может показаться (очень) старыми новостями, в то время было много критики в отношении реакции регулирующих органов, поскольку сам Trust не столкнулся ни с чем, кроме репутационного ущерба.