Группа создателей контента для взрослых, подавшая в суд на Meta, утверждает, что к ним попали новые доказательства взяточничества — банковские записи, в которых подробно описаны электронные переводы от руководителей OnlyFans на офшорные счета руководителей Meta. Сообщает Gizmodo.
Группа подает в суд на компанию Meta, материнскую компанию Facebook и Instagram, утверждая, что руководство социальной сети брало взятки в обмен на ограничение веб-трафика веб-сайтов для взрослых, которые конкурировали с OnlyFans. Авторы представили новые доказательства в федеральный суд Калифорнии в поддержку своих утверждений, которые включали, как они утверждают, электронные переводы между руководителями.
Авторы, каждый из которых утверждает, что потерял не менее десятков тысяч долларов дохода в предполагаемой схеме, в феврале подали коллективный иск, обвиняя Meta и Fenix International, материнскую компанию OnlyFans, в тайном сговоре, чтобы помочь последней доминировать над своими конкурентами в индустрии онлайн-развлечений для взрослых.
Основное обвинение по делу заключается в том, что OnlyFans подкупил определенных сотрудников Meta, чтобы они добавили конкурентов сайта в глобальные базы данных, используемые интернет-компаниями для выявления и смягчения угроз. Веб-сайты и другой контент, включенный в эти репозитории, часто блокируются в социальных сетях с помощью ИИ.
Согласно жалобе, это привело к «существенному и резкому» влиянию на интернет-трафик провайдеров развлечений для взрослых, не связанных с OnlyFans, что привело к удалению учетных записей и снижению видимости авторов, что значительно снизило количество кликов в социальных сетях. Meta, OnlyFans и сам владелец сервиса OnlyFans Леонид Радвинский обвиняются в неправомерном вмешательстве в договор, умышленном вмешательстве в деловые отношения и нарушении закона о недобросовестной конкуренции. Истцы потребовали возмещения убытков, которые оценивают совокупно в более чем в 5 миллионов долларов.
Представитель OnlyFans, ранее заявивший BBC , что претензии к нему «беспочвенны», в четверг заявил Gizmodo, что ему «больше нечего добавить к нашему первоначальному комментарию». Meta, которая также сообщила Би-би-си, что претензии «безосновательны», не ответила на запрос о комментариях.