Закон Германии о хранении данных, нарушающий конфиденциальность, несовместим с законодательством ЕС – так постановил Европейский суд во вторник (20 сентября).

Немецкий закон был сочтен весьма спорным, поскольку он требовал от операторов связи хранить данные пользователей в течение четырех или десяти недель и предоставлять эти данные правоохранительным органам по запросу.

Верховный суд ЕС заявил, что полное и неизбирательное хранение телекоммуникационных данных является незаконным, указав, что провайдеры интернет-услуг и телефонных услуг могут хранить данные о трафике и местоположении ограниченного числа пользователей при соблюдении очень строгих условий.

«Суд подтверждает, что законодательство ЕС исключает общее и неизбирательное сохранение данных о трафике и местоположении, за исключением случаев серьезной угрозы национальной безопасности», — заявили судьи.

Операторов связи в таких случаях могут попросить сохранить данные пользователей, но это требование должно подлежать рассмотрению судом или независимым административным органом и быть ограничено определенным периодом времени, говорится в сообщении суда.

Решение было принято после того, как Telekom Deutschland и интернет-провайдер SpaceNet AG оспорили обязательства по хранению данных в соответствии с Законом Германии о телекоммуникациях (TKG).

Федеральный конституционный суд Германии в 2010 году впервые отклонил закон, требующий хранения данных в течение шести месяцев. Но пять лет спустя правительство вновь приняло аналогичный закон, что вызвало новый судебный иск.

«Сегодня хороший день для гражданских прав, свободы и верховенства закона, — написал в Twitter министр юстиции Германии Марко Бушманн, приветствуя это решение. — Теперь мы быстро и окончательно удалим необоснованное хранение данных из закона».

В прошлом Европейский суд также утверждал, что законы о хранении данных в Швеции, Франции, Бельгии и Великобритании несовместимы с законодательством ЕС.

Правительства ЕС оправдывают полное и продолжительное хранение данных ссылками на серьезные преступления и случаи терроризма. Но борцы за конфиденциальность утверждают, что политика хранения данных — это инструмент массовой слежки, пагубно влияющий на общество и подрывающий европейские ценности.

Депутат Европарламента Патрик Брейер от Партии пиратов Германии призвал Комиссию ЕС обеспечить соблюдение этого решения по всей Европе.

«Массовый сбор информации о повседневных коммуникациях и передвижениях миллионов не подозреваемых людей представляет собой беспрецедентную атаку на наше право на неприкосновенность частной жизни и является наиболее инвазивным методом массовой слежки, направленной против собственных граждан государства», — сказал он.

В отдельном деле люксембургский суд заявил, что законы ЕС о злоупотреблениях на рынке не могут служить правовой основой для того, чтобы обязать поставщиков телекоммуникационных услуг предоставлять личные данные лиц, подозреваемых в таких нарушениях в соответствии с национальным законодательством.

Решение было принято после того, как два человека, обвиненных в инсайдерской торговле, бросили вызов Управлению по финансовым рынкам Франции за запрос персональных данных операторов связи с их телефонов на основании французских законов.

«Общее и неизбирательное хранение данных о трафике … не разрешено в качестве превентивной меры в целях борьбы с нарушениями рынка, включая инсайдерские сделки», — заявил суд ЕС.

Перевод статьи «EU’s top court overturns German data-retention law»