Илон Маск не любит правил. Если он возьмет на себя одну из центральных коммуникационных площадок в современном мире, это вполне может стать проблемой, считает Каролина Чимой, корреспондент Studio Washington.

Платформа Twitter  была описана Илоном Маском как «центральная площадь города». Главная площадь, другими словами, где вы привыкли узнавать о самых важных и текущих событиях.

Все, что вы хотели узнать, можно было услышать на этой площади, и то, что вы хотели объявить, также можно было объявить в этом центральном месте города. Так что Маск прекрасно понимает, насколько важна эта платформа как инструмент коммуникации в наше время.

Инструментализация в пользу Маска?

Вопрос в том, осознает ли он, какую ответственность это влечет за собой? Что дело не только в прибыли, как в частной компании? Как успешный бизнесмен, будет ли он теперь использовать платформу в свою пользу?

Он позволил некоторым своим идеям проскользнуть в различных интервью и во время своего последнего «Ted Talk» сказал, что хотел управлять Twitter как частной компанией, а платформа не давала достаточно полномочий в отношении «свободы слова» (важность которого так подчеркивается в США). Например, когда сообщение без необходимости модерируется снова и снова. Но что означает «свобода слова», о которой говорит Маск? Означает ли это, что каждый может говорить то, что хочет, даже если это гарантированно не соответствует действительности?

Маск также несколько раз подчеркивал, что не считает целесообразным блокировать людей на платформе. Одним из самых известных людей, которого забанил Твиттер, является экс-президент США Дональд Трамп. Ему запретили пользоваться Твиттером после того, как его сторонники штурмовали Капитолий 6 января 2021 года.

Затем Twitter прокомментировал это следующим образом:

 «После тщательного изучения недавних твитов учетной записи @realDonaldTrump и контекста вокруг них, особенно того, как они принимаются и интерпретируются в Twitter и за его пределами, мы навсегда закрыли учетную запись из-за риска дальнейшего подстрекательства к насилию».

Маск, «абсолютист свободы слова»

Но Маск не хочет правил. В одном из интервью он дал понять, что этих правил и возможности изгнания при нем больше не будет. Самый богатый человек в мире, состояние которого составляет около 270 миллиардов долларов, хочет сделать Twitter «социальным императивом» свободы слова. По словам Маска, который называет себя «абсолютистом свободы слова», каждый должен иметь возможность комментировать что угодно.

Мир, который трудно представить, особенно при нем, потому что миллиардер известен тем, что неоднократно блокировал людей в своем собственном аккаунте в Твиттере, которые критикуют его или его компании. Журналисты, критиковавшие его, также регулярно подвергаются издевательствам в аккаунте Маска в Твиттере.

Ни одна торговая площадка не принадлежит только одному человеку

По аналогии Маска, Твиттер может стать центральной общественной площадью города в 21 веке. Но несколько важных отличий очевидны: Общение на рынке никогда не ограничивалось 280 символами. Личное общение дает гораздо больше информации, чем короткое текстовое сообщение, сопровождаемое картинкой.

И самое главное, городской рынок никогда не принадлежит одному человеку и не подвержен распространению дезинформации. Тенденция, которая при отсутствии правил приведет лишь к еще большей поляризации.

Перевод статьи Meinung: Wird Twitter unter Elon Musk zur Fake-News-Agentur?