Автор — бывший глава бюро Financial Times в Москве.
Перевод статьи: «War in Ukraine risks scrambling the logic of cyber security»
Какие последствия может иметь российское вторжение для успокоения мира?
Атака Москвы уже вызвала всплеск стоимости жизни. Это может привести к угрозам противодействия международным локациям НАТО, граничащим с Россией и Беларусью. Однако одно из самых пугающих опасений заключается в том, что региональная битва может перерасти в невидимую мировую конфронтацию в киберпространстве. Возможно, кибервойна началась много лет назад и теперь превратилась в тренд современного мира, поскольку соперничающие державы стремятся шпионить друг за другом, красть секреты и технологии, разрушать инфраструктуру и распространять дезинформацию. Единственный открытый вопрос — насколько интенсивным она может стать.
В своей электронной книге «Вот как они сообщают мне о конце света» Николь Перлрот описала, как Украина достигла нулевого уровня в этот новый период кибервойны, поскольку российские хакеры настойчиво пытались подорвать нацию. С 2014 года власти Украины, центральные избирательные комиссии, энергосети, банки и аэропорты подвергаются квалифицированным спорадическим нападениям.
В прошлом месяце хакеры взломали 70 украинских веб-сайтов, оставив сообщения: «Бойтесь и ждите худшего». Перед вторжением было сфокусировано внимание на ряде украинских министерств и госбанков. А многие западные организации напрямую не раскрываются: по данным министерства иностранных дел Украины, более 100 компаний из списка Fortune 500 пользуются украинскими ИТ-услугами .
В течение многих лет Россия была самым активным в мире хакером национального государства и развила огромные кибервозможности. В отчете Microsoft о цифровой защите, опубликованном в октябре прошлого года, за предыдущие 12 месяцев 58% всех известных кибератак со стороны государства приписываются России. Тремя самыми высокими целевыми регионами были США, Украина и Великобритания. Некоторые комментаторы утверждают, что это только вопрос времени, когда Запад испытает «кибер-Перл-Харбор ».
Говоря о нападении в четверг, западные консультанты по безопасности считали маловероятным, что Путин предпримет мощную кибератаку против стран НАТО: это может только вызвать опасный ответ. «Катастрофизация проблемы не особенно помогает», — заявил сэр Алекс Юнтфул, бывший глава британской секретной разведывательной службы, на мероприятии FT Forums в среду. «Кибератаки могут быть разрушительными, но они не идут ни в какое сравнение с ракетами класса «земля-земля», падающими на пригороды Киева». Специализация на чрезмерных киберситуациях дополнительно рассчитывала отвлечь внимание от постоянного ущерба, связанного с кражей интеллектуальной собственности, эрозией стратегической выгоды и правовыми угрозами, которые лучше всего устранялись бы решительным управлением и обычной гигиеной кибербезопасности.
Лучшим киберпобочным эффектом украинской катастрофы может стать непреднамеренное заражение или эскалация юридических нападений со стороны России, заявил Киаран Мартин, бывший глава британского Национального центра кибербезопасности. Он сослался на опыт атаки вредоносного ПО NotPetya, развязанной против Украины в 2017 году, которая привела к финансовому ущербу на сумму около 10 миллиардов долларов. Серьезно пострадал ряд крупных фирм, включая Maersk, FedEx и Merck. Однако так же поступила и «Роснефть», крупная российская нефтяная компания, подчеркнувшая, что такие нападения носят неизбирательный характер и что их трудно регулировать.
Тот факт, что Путин вторгся в Украину, подчеркивает ограниченность кибероружия. Наконец, российский вождь прибегнул к подавляющему наступлению армии для достижения своих целей на Украине. Ему нет смысла впечатлять более широким сражением с Западом, проводя кибератаки. Однако тогда конфликт имеет смешанную логику. Как заявил президент Украины Владимир Зеленский: «В 21 веке больше нет иностранных войн».