Перевод статьи The Washington Post «Financial ‘FOMO’: How Facebook and Instagram can lead to bad spending habits»
В мире личных финансов распространенной мантрой всегда было: «Не пытайтесь не отставать от Джонсов». (Keeping up with the Joneses – английская идиома).
Финансовые консультанты говорят это для того, чтобы люди не тратили лишние средства в своем стремлении выглядеть так же хорошо, ездить на такой же красивой машине или отдыхать так же часто, как пресловутая семья Джонсов — которые, вероятно, живут от зарплаты до зарплаты и накапливают долги по кредитной карте, чтобы финансировать свой щедрый образ жизни.
Затем появились Facebook, Instagram и другие социальные сети, которые усилили синдром упущенной выгоды (FOMO). Постоянные сообщения о людях, хвастающихся своей великолепной одеждой, автомобилями, вечеринками по случаю дня рождения, круизами или другими развлечениями, поступают быстро и яростно.
Несколько лет назад видео с пастором мегацеркови стало вирусным. В конце концов, его раскритиковали за то, что он потратил 200 000 долларов на Lamborghini для своей жены — большое событие, зафиксированное в Instagram, которому все могли позавидовать. Дело было в зрелищности, ведь что еще могло побудить кого-то запечатлеть столь ощутимые расходы? Зачем говорить миру, что ваша супруга приобрела машину, стоимость которой равна стоимости дома в некоторых районах?
Социальные сети расширяют охват людей, выходя за пределы групп дружбы и соседства — и, следовательно, и за пределы их пороговых значений. На смену Джонсу пришла яркость семьи Кардашьян.
Даже крошечные малыши клана носят гламурные наряды, коляски и аксессуары, которые стоят больше, чем еженедельная зарплата некоторых людей. Часть их стремления к известности и прибыли — это их собственные продукты, которые они рекламируют в своих социальных сетях. Кайли Дженнер только что представила детские товары, «протестированные и одобренные» ее 3-летней дочерью Сторми. (Ограниченный выпуск Kylie Baby PR Box, подписанный Дженнер, стоит 200 долларов — для ребенка. SMH!)
Теперь у нас есть больше, чем когда-либо, свидетельств того, что Facebook знал, что его различные приложения распространяли сообщения, наносящие вред самооценке и психическому здоровью молодых девушек. Бывший менеджер по продукту Facebook Фрэнсис Хоген недавно назвала себя источником утечки внутренних данных компании.
«Facebook в его нынешнем виде опасен», — сказал Хауген в интервью The Washington Post.
Но страдают не только молодые девушки. Сказать, что эти платформы, вероятно, наносят ущерб финансовой жизни людей, не будет большим преувеличением.
Богатство продается. И это бросается в глаза.
Конечно, просмотр светских страниц, телешоу и фильмов о богатых и знаменитых и их экстравагантном образе жизни всегда было спортом для зрителей. Но теперь мобильные устройства постоянно снабжают людей изображениями и историями, которые заставляют их желать, чтобы у них было больше собственной роскоши. Это ежедневный шквал хвастовства. Достаточно теперь просто недостаточно, когда у кого-то в Facebook или Instagram есть больше.
По данным Pew Research Center, семь из 10 пользователей Facebook — и примерно 6 из 10 пользователей Instagram и Snapchat — посещают эти сайты не реже одного раза в день. Большинство из тех, кому 18-29 лет говорят, что используют Instagram или Snapchat, и около половины говорят, что они используют TikTok, как исследовал Pew .
В ответ на возмущение его практикой Facebook заявил в своем сообщении: «Каждый день наши команды должны балансировать между защитой права миллиардов людей на открытое самовыражение и необходимостью поддерживать нашу платформу в состоянии безопасного и позитивного места».
Для многих расточителей эти платформы — небезопасное пространство. Невероятно вредно потреблять так много средств массовой информации, сосредоточенных на потреблении и имущих с их окрашенной гламуром жизнью. Документы, которыми поделился Хауген, показывают систему, которая способствует низкой самооценке пользователей.
Социальные сети создают новую референтную группу влиятельных лиц. Личного давления со стороны сверстников достаточно, но теперь молодые девушки и мальчики пытаются соревноваться с людьми, которых они даже не знают. В дополнение к гиперсексуализации, из-за которой эмолодые люди чувствуют, что их тела недостаточно хороши, теперь есть еще сверхнормативное бремя одежды, чтобы произвести впечатление на мировой арене.
Я родитель троих 20-летних, и они решили свести к минимуму свое участие в социальных сетях. Сначала это произошло потому, что мы с мужем запретили им использовать платформы из соображений предосторожности. Как только мы разрешили им создавать учетные записи в качестве подростков старшего возраста, они в конечном итоге ограничили использование самостоятельно. Сравнения были психологически разрушительными, даже, несмотря на то, что они жили довольно хорошей жизнью.
«Это заставило меня чувствовать себя плохо, — сказала наша старшая дочь. — Сравнивая себя с яркими моментами в жизни каждого человека, я чувствовала, что мне чего-то недостаточно или у меня нет того образа жизни, которого я хочу, тогда как на самом деле это не так».
Многое из того, что просматривается, не подходит ни детям, ни взрослым. В своей общественной работе я видела, как люди тратят больше денег, чем планируют, или залезают в долги, потому что видят, как таким образом живут многие их друзья и влиятельные лица.
Социальные сети могут быть источником стресса, поэтому нам всем, вероятно, нужно меньше экранного времени. Наблюдение за тем, как другие живут, как мы думаем, лучшей жизнью, может ухудшить ваше отношение к собственной жизни, а это может повлиять на ваше психологическое и финансовое благополучие.