Смартфоны значительно расширили нашу способность всегда оставаться в курсе новостей, которые мы обычно узнаем из социальных сетей. Ну а подрастающее поколение и вовсе не знает, какого это — не быть в курсе жизни своих друзей и знакомых, ведь просмотр новостной ленты стал обязательным ежедневным, если не ежечасным, ритуалом для большого количества подростков.

В то время как зрелые личности используют социальные сети как инструмент, молодые люди, которые активно познают мир, становятся, в какой-то степени, зависимы от них. И связано это не только с постоянным желанием проверять новостную ленту, но и с формированием определенной картины мира, отчасти, благодаря алгоритмам социальных сетей.

FOMO

Одной из задач алгоритмов – заставить пользователя возвращаться на платформу, и проводить на ней как можно больше времени. И с одной стороны, его полезность очевидна – люди не способны обработать большое количество информации, которое на них обрушивается из новостной ленты от всех друзей и подписок; алгоритм стремится упорядочить контент на основании предпочтений пользователя. Насколько хорошо он справляется с этой задачей сложно сказать, но одно явление эксперты наблюдают уже давно, которое связывают, в том числе, с алгоритмами. Речь идет об увеличившемся количестве случаев Синдрома упущенной выгоды или FOMO (Fear of missing out).

 

Он проявляется как страх, опасение или беспокойство об упущенных событиях или информации, которая, по мнению человека, может подарить ему положительные эмоции или сделать его жизнь лучше. Больше всего FOMO подвержены подростки, для которых особенно важно быть частью социальных групп. Еще в 2013 году провели исследование, в котором ввели шкалу FOMO. Согласно его результатам, подростки с более высокими показателями FOMO, как правило, чаще использовали Facebook сразу после пробуждения, перед сном и во время приемов пищи. Более того, молодые люди отвлекались на новостные ленты во время занятий, и находясь за рулем автомобиля.

Синдром упущенной выгоды – явление не новое, но социальные сети стали в некоторой степени его катализатором. Доступ к информации о мире и своем окружении теперь всегда под рукой, а алгоритм подбирает для пользователей самые лучшие публикации из ярких событий жизни их друзей. Что уж говорить про Instagram, где красивая картинка – ключевая составляющая, а уж насколько она близка к реальной жизни, это мало кого волнует.

Искусственный мир

Профессор Массачусетского технологического института и автор книги «Вместе наедине» Шерри Теркл говорит, что по мере того, как технологии становятся все более распространенными, наши отношения с ними становятся более близкими, что дает им возможность влиять на наши решения, настроение и эмоции.

Совсем недавно в одной из статей мы писали о том, как работает алгоритм Facebook, который нацелен, например, предсказать грядущую женитьбу пользователя – даже если он сам пока об этом не знает — и ФБ начинает показывать ему соответствующую рекламу, что, безусловно, в какой-то степени влияет на его принятие решений в будущем.

Многие подростки сегодня усвоили культурную норму «всегда быть в сети», и некоторые считают свою деятельность в социальных сетях продолжением своей реальной жизни.

Некоторые молодые люди связывают количество лайков с социальным статусом. «Чем больше лайков, тем выше ваш социальный статус», — сказали молодые девушки в интервью CNN. Так, благодаря блогерам у них появляются сомнительные авторитеты, формируются новые ценности и цели. Но ведь то, что они видят в своей новостной ленте — далеко не весь мир, и даже совсем не его часть. Это лишь та мозаика из фрагментов их жизни, которые люди хотят вам показать. Они формируют себе тот образ, который будет набирать много лайков, побуждая себе подобных и в частности подрастающее поколение следовать их примеру.

Так погоня за мнимой популярностью в цифровом мире оставляет на втором плане действительно важные аспекты реальной жизни в оффлайне. И если каждый родитель не будет объяснять своему ребенку, что его профиль в социальной сети — лишь инструмент, не будет направлять его к верным целям и формировать ему правильные авторитеты, то мы рискуем получить поколение роботов, чью судьбу будут решать алгоритмы социальных сетей.