Технология распознавания лиц позволила полицейским департаментам по всей США сравнивать лица подозреваемых в совершении преступлений с фотографиями в социальных сетях, водительскими правами и фотороботами. Однако эта технология оказалась спорной и не всегда точной, о чем свидетельствует недавний ложный арест, произведенный офисом шерифа округа Джефферсон.
Вот несколько моментов, которые необходимо знать об этой технологии:
Как работает технология распознавания лица?
Снимок лица передается в систему распознавания лиц, которая измеряет такие отличительные характеристики, как ширина носа и глубина глазниц. Эти данные проходят через алгоритм для создания «биометрического шаблона», который сохраняется для последующего сравнения с изображением подозреваемого в преступлении. В результате часто получается галерея вероятных кандидатов.
«Результаты поиска по распознаванию лиц не считаются положительной идентификацией и не дают достаточных оснований для дальнейшего расследования; они носят скорее рекомендательный характер и служат только для проведения расследования», — говорится в руководстве, разработанном Бюро содействия правосудию при Министерстве юстиции США.
Этот метод не нов, но он становится все более популярным
В 2010 году ФБР начало заменять свою систему биометрической идентификации по отпечаткам пальцев на систему, которая включает в себя распознавание лиц. К 2019 году ФБР сотрудничало с 21 государственными организациями и имело доступ к 641 миллиону фотографий с возможностью поиска. В прошлом году Счётная палата США обнаружило, что почти половина из 42 федеральных агентств, в которых работают сотрудники правоохранительных органов, сообщили о владении или использовании этой технологии. Шесть федеральных агентств сообщили об использовании этой технологии на изображениях, снятых во время протестов после убийства Джорджа Флойда полицией в мае 2020 года. Три агентства сообщили об использовании этой технологии на кадрах, снятых во время беспорядков в Капитолии США 6 января 2021 года. В Луизиане в прошлом году несколько запросов на проведение поиска по распознаванию лиц через Аналитическую и синтетическую биржу штата Луизиана поступило от федеральных правоохранительных органов.
Слабое регулирование
Некоторые города и штаты поспешили отрегулировать систему распознавания лиц в связи с расширением ее использования в правительстве. Сообщения о его использовании китайскими официальными лицами для публичного отслеживания диссидентов усилили опасения по поводу государственной слежки. К прошлому году несколько штатов и около 20 городов, те в которых в основном преобладают либералы, ввели меры предосторожности или запреты на использование системы распознавания лиц правительством. Но всплеск преступности в стране заставил некоторых изменить курс. Менее чем через год законодатели Вирджинии отменили запрет на использование системы распознавания лиц местной полицией и полицией университетских городков. Калифорнийские законодатели отменили трехлетний мораторий на применение системы распознавания лиц к записям с полицейских камер, носимых на теле. В этом году власти Нового Орлеана отменили двухлетний запрет на использование этой технологии, установив при этом определенные ограничения. Согласно новым городским правилам, технология распознавания лиц не может использоваться в качестве инструмента наблюдения или для слежки за людьми на общественных или политических собраниях.
Сторонники этой технологии считают ее мощным средством борьбы с преступностью, они сравнивают ее с более надежным свидетелем, указывая на ее полезность в розыске пропавших детей, а также преступников, совершивших насилие. Среди успешных примеров — арест в 2017 году Уолтера Йовани-Гомеса, члена банды MS-13 и убийцы, который попал в список десяти самых разыскиваемых преступников ФБР после того, как в течение многих лет скрывался от властей. Защитники указывают на гарантии, предусмотренные федеральным законом о конфиденциальности, а также на политику ФБР, ограничивающую его использование агентами, в качестве аргумента против прямого запрета.
«Благодаря распознаванию лиц, задачи, на которые ушло бы бесчисленное количество часов — например, прочесывание больших баз фотографий, биометрических данных или другой персонально идентифицируемой информации, уже находящейся в законном распоряжении правительства, — могут быть решены за долю этого времени и с гораздо меньшими затратами», — заявил в 2020 году тогдашний заместитель генерального прокурора Суджит Раман. «Само собой разумеется, что такие достижения могут помочь правоохранительным органам».
Полицейские агентства не любят говорить об этом
Департамент полиции Нового Орлеана подтвердил использование технологии только в конце 2020 года. Управление шерифа округа Джефферсон не ответило на несколько запросов об использовании технологии и отклонило запрос на получение открытых документов об этом. В большинстве мест нет закона, регулирующего использование этой технологии полицией, сказал директор по пропаганде ACLU of Louisiana Крис Кайзер.
«Любое правоохранительное ведомство может использовать и уже использует эту технологию в наших общинах, без какого-либо уведомления или внешнего руководства или ограждения», — сказал он.