Перевод статьи The Conversation «Kremlin tightens control over Russians’ online lives – threatening domestic freedoms and the global internet»
С началом войны России с Украиной в конце февраля 2022 года российские интернет-пользователи пережили то, что было названо «цифровым железным занавесом».
Российские власти заблокировали доступ ко всем основным оппозиционным новостным сайтам, а также к Facebook, Instagram и Twitter. В соответствии с новыми драконовскими законами, направленными на борьбу с фейковыми новостями о российско-украинской войне, интернет-пользователи были привлечены к административной и уголовной ответственности за якобы распространение в Интернете дезинформации о действиях России в Украине. Большинство западных технологических компаний, от Airbnb до Apple, прекратили или ограничили свою деятельность в России в рамках более масштабного ухода корпораций из страны.
Многие россияне загружали программное обеспечение для виртуальных частных сетей, чтобы попытаться получить доступ к заблокированным сайтам и сервисам в первые недели войны. К концу апреля 23% российских интернет-пользователей сообщили об использовании VPN с той или иной регулярностью. Государственный орган по надзору за СМИ, Роскомнадзор, блокирует VPN , чтобы люди не могли обойти государственную цензуру, и активизировал свои усилия в июне 2022 года.
Хотя скорость и масштаб подавления Интернета во время войны беспрецедентны, его юридические, технические и риторические основы были заложены в предшествующее десятилетие под лозунгом цифрового суверенитета.
Цифровой суверенитет наций — это осуществление государственной власти в пределах национальных границ над цифровыми процессами, такими как поток онлайн-данных и контента, наблюдение и конфиденциальность, а также производство цифровых технологий. При таких авторитарных режимах, как сегодняшняя Россия, цифровой суверенитет часто служит завесой, сдерживающей внутреннее инакомыслие.
Пионер цифрового суверенитета
Россия выступает за сохранение государственного суверенитета в сфере информации и телекоммуникаций с начала 1990-х годов. После окончания холодной войны ослабленная Россия больше не могла конкурировать с США ни в экономическом, ни в технологическом, ни в военном отношении. Вместо этого российские лидеры стремились ограничить зарождающееся глобальное господство США и сохранить за Россией статус великой державы.
Они сделали это, продвигая верховенство государственного суверенитета как основополагающий принцип международного порядка. В 2000-х годах, стремясь спроецировать возрождение своей великой державы, Москва объединила усилия с Пекином, чтобы возглавить глобальное движение за интернет-суверенитет.
Несмотря на многолетнюю пропаганду цифрового суверенитета на мировой арене, Кремль не применял государственную власть в своем внутреннем киберпространстве до начала 2010-х годов. С конца 2011 до середины 2012 года в России прошла крупнейшая в ее постсоветской истории серия антиправительственных митингов в знак протеста против третьей баллотировки Владимира Путина на пост президента и фальсификации парламентских выборов. Как и во время антиавторитарных восстаний на Ближнем Востоке, известных как «арабская весна», Интернет стал важнейшим инструментом в организации и координации российских протестов.
После возвращения Путина на пост президента в марте 2012 года Кремль обратил внимание на контроль над российским киберпространством. Так называемый «Закон о черном списке» установил основу для блокировки веб-сайтов под предлогом борьбы с детской порнографией, самоубийствами, экстремизмом и другими общепризнанными общественными пороками.
Однако закон регулярно применялся для запрета сайтов оппозиционных активистов и СМИ. Затем закон, широко известный как «Закон о блогерах», подверг все веб-сайты и учетные записи социальных сетей — более чем 3000 пользователей в день — традиционным правилам СМИ, требуя от них государственной регистрации.
Следующий поворотный момент в принятии Москвой авторитарного цифрового суверенитета наступил после вторжения России на восток Украины весной 2014 года. В течение следующих пяти лет, когда отношения России с Западом ухудшились, российское правительство предприняло ряд инициатив, направленных на ужесточение контроля над населением страны, где возрастала сетевая общественность.
Закон о локализации данных, например, требовал, чтобы иностранные технологические компании хранили данные российских граждан на серверах, расположенных внутри страны и, таким образом, сделать их легкодоступными для властей. Под предлогом борьбы с терроризмом другой закон обязывал телекоммуникационные и интернет-компании хранить сообщения пользователей в течение шести месяцев и их метаданные в течение трех лет и передавать их властям по запросу без решения суда.
Кремль использовал эти и другие правовые нововведения, чтобы возбудить уголовные дела против тысяч интернет-пользователей и отправить сотни людей в тюрьму за «лайки» и распространение контента в социальных сетях, критикующего правительство.
Суверенный закон об Интернете
В апреле 2019 года российские власти подняли свои стремления к цифровому суверенитету на новый уровень, приняв так называемый Закон о суверенном Интернете. Закон открыл двери для злоупотреблений в отношении отдельных пользователей и изоляции интернет-сообщества в целом.
Закон требует, чтобы все интернет-провайдеры установили государственные устройства «для противодействия угрозам стабильности, безопасности и функциональной целостности интернета» в пределах российских границ. Российское правительство широко интерпретирует угрозы, включая контент в социальных сетях.
Например, власти неоднократно использовали этот закон для ограничения работы Twitter на мобильных устройствах, когда Twitter не выполнял требования правительства об удалении «незаконного» контента.
Кроме того, закон устанавливает протоколы для перенаправления всего интернет-трафика через территорию России и единый командный центр для управления этим трафиком. По иронии судьбы, московский центр, который сейчас контролирует трафик и борется с иностранными инструментами обхода цензуры, такими как браузер Tor , требует, чтобы китайское и американское оборудование и программное обеспечение функционировали в отсутствие их российских аналогов.
Наконец, закон обещает создать российскую национальную систему доменных имен. DNS — это глобальная основная база данных Интернета, которая выполняет перевод между веб-именами, такими как theconversation.com, и их интернет-адресами, в данном случае 151.101.2.133. DNS управляется базирующейся в Калифорнии некоммерческой организацией Internet Corporation for Assigned Names and Numbers.
Во время принятия закона Путин оправдывал национальную DNS , утверждая, что она позволит российскому интернет-сегменту функционировать, даже если ICANN отключит Россию от глобального интернета в знак враждебности. На практике, когда через несколько дней после вторжения России в феврале 2022 года украинские власти попросили ICANN отключить Россию от DNS, ICANN отклонила запрос. Представители ICANN заявили, что хотят избежать создания прецедента отключения целых стран по политическим причинам.
Украинские активисты пытаются прорвать цифровой железный занавес, чтобы донести новости о войне из источников за пределами России до российского народа.
Разделение глобального интернета
Российско-украинская война подорвала целостность глобального интернета как действиями России, так и действиями технологических компаний на Западе. Беспрецедентным шагом платформы социальных сетей заблокировали доступ к российским государственным СМИ .
Интернет — это глобальная сеть сетей. Взаимодействие между этими сетями является основополагающим принципом Интернета. Идеал единого Интернета, конечно, всегда противоречил реальности культурного и языкового разнообразия мира: неудивительно, что большинство пользователей не требуют контента из далеких стран на непонятных языках. Тем не менее, политически мотивированные ограничения угрожают раздробить Интернет на все более разрозненные сети.
Хотя за нее, возможно, и не нужно бороться на поле боя, глобальная взаимосвязь стала одной из ценностей, поставленных на карту в российско-украинской войне. И поскольку Россия укрепила свой контроль над частями восточной Украины, она передвинула цифровой железный занавес к этим границам.