Перевод статьи CNN «How Elon Musk could impact Twitter’s battles over speech abroad Rishi Iyengar byline»

С тех пор, как Илон Маск объявил о покупке Twitter в прошлом месяце, миллиардер писал твит за твитом, излагая свои планы относительно платформы, касаясь всего: от новых функций до обновлений безопасности и монетизации. Но основная причина, по которой Маск выделил миллиарды долларов на покупку Twitter, заключается в том, чтобы платформа поддерживала свободу слова.

«Под «свободой слова» я просто подразумеваю то, что соответствует закону», — сказал он в одном из своих многочисленных недавних твитов на эту тему. «Я против цензуры, которая выходит далеко за рамки закона. Если люди хотят меньше свободы слова, они обратятся к правительству с просьбой принять соответствующие законы». Маск также сказал, что, по его мнению, Twitter должен более «неохотно удалять некоторые вещи» и быть «очень осторожным с постоянными блокировками».

Риторика Маска уже вызвала некоторые опасения на внутреннем рынке Twitter по поводу того, как это повлияет на подход платформы к преследованию, дезинформации и модерации контента в целом. Но позиция Маска также может создать новые неопределенности для платформы Twitter, если применить ее к зарубежным рынкам, на которые приходится подавляющее большинство пользователей Twitter. Это потому, что определения свободы слова и законы, регулирующие ее, часто выглядят совсем иначе во всем мире, чем в Соединенных Штатах.

На некоторых рынках, например в Европейском Союзе, Twitter и аналогичные компании сталкиваются с растущим давлением со стороны регулирующих органов, требующих усилить модерацию контента против разжигания ненависти и дезинформации. На других рынках Twitter столкнулся с давлением относительно того, чтобы ограничить высказывания, критикующие местные органы власти. Какими бы ни были личные взгляды Маска на правоприменение контента, Twitter рискует получить значительные штрафы и другие санкции за несоблюдение местных законов в разных странах. В некоторых случаях Twitter даже был забанен или ему угрожали запретом.

Некоторые защитники цифровых прав говорят, что они не уверены насчет того, насколько Маск задумался о сложной нормативно-правовой среде, с которой Twitter сталкивается за границей, и насколько Twitter, принадлежащий Маску, был бы готов дать отпор правительству в других странах, как это было сделано совсем недавно в некоторых странах.

«Я не уверен, насколько Маск обеспокоен сферой Twitter за пределами США», — сказал CNN Business Яман Акдениз, профессор права Стамбульского университета Билги и основатель британской организации Cyber-Rights & Cyber-Liberties. Турция — одна из нескольких стран, которые в прошлом запретили Twitter, ненадолго заблокировав платформу в 2014 году из-за антиправительственной риторики.

«Я считаю, что Twitter Маска просто не будет заботиться о таком запрете в том смысле, что они будут оспаривать [или] сопротивляться такой попытке», — сказал он.

Дэвид Кэй, профессор права Калифорнийского университета в Ирвине и бывший специальный докладчик ООН по поощрению и защите права на свободу мнений и их свободное выражение, сказал, что его «беспокоит» то, что Маск «говорит о свободе слова в очень упрощенной форме».

Это «предполагает, что на самом деле все, что его волнует, — это отдельные личности и их способность публиковать сообщения, а не… желание максимизировать возможность того, что каждый имеет право голоса», — сказал Кей, который также является автором книги. «Полиция речи: глобальная борьба за управление Интернетом».

«У меня также не возникает впечатление, что он продумал глобальную часть платформы», — добавил Кэй.

Маск и Twitter не ответили на просьбу прокомментировать эту историю.

Борьба за свободу слова в Twitter с иностранными правительствами

В последние годы Twitter провел ряд битв за свободу слова против правительств на некоторых из крупнейших рынков компании, часто лидируя среди компаний социальных сетей в защите прав своих пользователей.

В Индии, чье онлайн-население составляет около 830 миллионов человек, это больше, чем в любой другой стране (кроме Китая), Twitter в прошлом году столкнулся с правительством из- за требований удалить учетные записи, связанные с протестами фермеров страны. Twitter удовлетворил некоторые запросы, но отказался принимать меры против аккаунтов журналистов, активистов или политиков.

В то время правительство Индии заявило, что Twitter «дозволено ведение бизнеса в Индии», но компания должна соблюдать местные законы. «В Индии мы ценим свободу и ценим критику, потому что это часть нашей демократии», — добавили в правительстве. «Но свобода слова не является абсолютной и подлежит разумным ограничениям».

Спустя несколько месяцев Twitter был запрещен в Нигерии после того, как был удален твит президента страны Мухаммаду Бухари, который многие восприняли как оскорбительный и угрожающий некоторым ее гражданам. Запрет был снят в этом году после того, как Twitter согласился выполнить все условия, установленные правительством Нигерии, согласно заявлению правительства, которое в том числе включало «управление запрещенными публикациями в соответствии с законодательством Нигерии».

Twitter также должен бороться с репрессивными режимами по всему миру, такими как Россия, Мьянма и управляемый талибами Афганистан.

«Twitter на протяжении многих лет отказывался соблюдать несправедливые законы, законы, которые не соответствуют международным стандартам в области прав человека», — заявила Джиллиан Йорк, директор отдела международной свободы слова Electronic Frontier Foundation. «Я определенно обеспокоен тем, что [Маску] не хватает понимания международных проблем в области прав человека и того, как государственные деятели по всему миру выдвигают требования о цензуре на этих платформах и используют их для причинения вреда».

Другой бизнес Маска

Если его последняя сделка состоится, Twitter станет еще одной частью растущей бизнес-империи Маска, включая Tesla, SpaceX и Boring Company, некоторые из которых зависят от отношений с правительством в Соединенных Штатах и ​​за рубежом. Это тоже может усложнить подход Twitter к некоторым битвам за контент.

Производитель электромобилей Tesla ( TSLA ), в частности, потенциально может привести к конфликтам за границей, включая одну большую страну, где Twitter даже не работает: Китай. Китай не только является крупнейшим автомобильным рынком в мире, но и его финансовая столица Шанхай также является домом для одного из крупнейших заводов Tesla. В частности, Twitter был запрещен в Китае в течение многих лет, хотя это не помешало его правительственным чиновникам и видным гражданам активно использовать платформу или жаловаться, когда их учетные записи ограничиваются или помечаются определенным образом.

Некоторые люди, в том числе коллега Маска, миллиардер, а иногда и соперник, основатель Amazon Джефф Безос, публично задаются вопросом, может ли факт владения Маском Twitter дать Китаю некоторое влияние на платформу из-за необходимости Tesla продолжать работать там.

Кэй говорит, что может быть трудно предсказать, как правительства могут оказать давление на Маска или как Маск может отреагировать. «Но учитывая тот факт, что у него есть основные экономические интересы в Tesla и SpaceX, и эти интересы также имеют реальные разветвления отношений с правительством, вы действительно можете себе представить, как правительства говорят ему: «Мы дадим вам это в обмен на Tesla… если вы в основном имеете дело с платформой таким образом».

Отдельно ведущий чиновник в Европе, который в последние годы особенно активно регулировал платформы Big Tech, сослался на тот факт, что опыт Маска в управлении Tesla и соблюдении требований регулирующих органов за рубежом предполагает, что он должен знать, что ему придется сделать то же самое с Twitter. (Во многих европейских странах также действуют строгие законы против разжигания ненависти).

«Будь то автомобили или социальные сети, любая компания, работающая в Европе, должна соблюдать наши правила — независимо от их доли участия», — написал в Твиттере комиссар Европейского союза и ведущий регулятор цифровых технологий Тьерри Бретон .

«Мистер Маск хорошо это знает. Он знаком с европейскими правилами в отношении автомобилей и быстро адаптируется к Закону о цифровых услугах», — добавил Бретон, ссылаясь на недавно принятый в Европе новый закон, который устанавливает новые правила в отношении того, как технологическая отрасль обрабатывает дезинформацию и нелегальный контент в социальных сетях.

Даже Безос, поставив под вопрос возможные новые рычаги влияния Китая на Twitter и Tesla, признал, что «Маск очень хорошо справляется с такой сложностью».

Перевод статьи «How Elon Musk could impact Twitter’s battles over speech abroad»